Так, в моих глазах вырос Юрий Юрьевич Болдырев, которого путинцы вышвырнули из «Литературной газеты» Юрия Полякова и интернет-издания «Столетие» Натальи Нарочницкой. Болдырев Ю.Ю., Савельев А.Н. и Федяева Т.С. обсуждают проблему Курильских островов.
Метка: Юрий Болдырев
Так что спустя 30 лет мы уже можем заключить, что спор между Кремлем и Верховным советом, приведший к горячей развязке 3—4 октября 1993 года, не был личным конфликтом между Русланом Хасбулатовым и Борисом Ельциным или какими-то иными людьми. Это институциональный конфликт между деятелями, дорвавшимися до власти и стремящимися к тому, чтобы эта власть стала ничем не сдерживаемой и неограниченной, и теми, кто просто в рамках своего рабочего функционала был обязан эту власть сдерживать. Это был конфликт цивилизационный, парадоксально противоположный тому, как это подавалось. С одной стороны, за цивилизацию как тонкую, сложную систему взаимно сдерживающих друг друга институтов, а с другой, пусть и под прикрытием реформ, но против цивилизации — за возврат к праву сильного в стиле «я начальник, ты дурак». Что касается мировоззренческих основ той и другой сторон конфликта, то здесь все зависит от того, что считать таковыми. Если вы считаете мировоззренческой основой позицию, что «мы должны во что бы то ни стало создать класс крупных собственников», в том числе действуя бандитскими и воровскими способами, то почему бы не признать таковой другую позицию — «мы должны создать в государстве систему сдержек и противовесов».
А уже потом через работу сформированных институтов общество постепенно найдет путь и к правильной приватизации, и к правильной финансовой политике, и так далее. Я не утверждаю, что у всех депутатов Верховного совета РФ была похожая личная позиция, но функционально она являлась именно таковой. И это было гораздо более фундаментально, чем споры, как именно проводить приватизацию и какой конъюнктурной финансовой политики придерживаться в данный конкретный момент. Это вопрос о фундаментальном устройстве общества и системе ценностей. Я не считаю это идеологической позицией.
Это мафиозная связка. В конъюнктурных целях она может прикрываться либерализмом, но настанет момент, когда те же люди объявят вам, что стране нужна «либеральная империя», что актуальны уже не права человека, а «жесткая рука». Потом они еще что-нибудь выдумают — неважно. Их основа ни в коем случае не идеологическая, а мафиозная, под всем прослеживается криминальный интерес. Для людей, дорвавшихся до власти и решивших, что им все можно, все их прежние идеологические воззрения оказываются шелухой.
Ключевым является лишь то, что они делают. А делают они лишь одно — за свои капиталы порвут глотку любому и ради сохранения себя у власти пойдут на любое преступление. И, оставаясь во властной системе, они будут приумножать богатство не общества, не народа, а себя и своей семьи — как в узком, так и в широком смысле. К сожалению, этой аксиоме тысячи лет. Сейчас этих людей назвали бы ЛОМами — лидерами общественного мнения, но тогда они были больше чем ЛОМы — это были нравственные авторитеты.
Дмитрий Лихачев, Булат Окуджава, Даниил Гранин, Роберт Рождественский и иже с ними подписали опубликованное в «Известиях» «Письмо сорока двух», где уверяли, что депутаты ВС — это «фашисты», и призывали «раздавить гадину». Как такое стало возможным? Первая, печальная: в описываемый период нравственными авторитетами считались еще и те, кому помогли оказаться в такой позиции. В широком смысле — небесплатно. С моей точки зрения, тогда была масса других людей, куда более нравственных и ответственных, но они просто не имели возможности дойти до какой-либо трибуны и что-то сказать.
Второе: пинать ногами ушедших не будем. Полагаю, что те из них, кто был совестливым, сегодня перевернулись в гробу. Третье: те, кто жив и сейчас, наверное, должны понимать, что сегодняшних событий не было бы без катастрофы 30-летней давности. Если же они это понимают, то им должно быть не просто стыдно, а абсолютно стыдно. Но это была дезинформация» — Небольшой биографический вопрос из вашей жизни: в сентябре — октябре 1993-го вы ведь были в Москве?
Я знаю, что осенью того года вы вместе с Григорием Явлинским и Владимиром Лукиным создали избирательный блок «Яблоко». А к событиям вокруг Белого дома вы имели какое-то касательство? Соответственно, как человек, стоявший на такой позиции, я в дни конфликта тоже пытался куда-то ходить и с кем-то разговаривать, чтобы остановить эскалацию. Помню, мы ходили в Белый дом, общались с Александром Руцким. Однако это не то, чем можно гордиться или считать большим достижением — ведь это ни на что не повлияло.
Поэтому сказать, что я был реальным участником трагедии, не могу — я не стоял ни на одной стороне, а просто выступал за то, чтобы не было гражданской смуты. Я не был переговорщиком или связным, я был инициативщиком. При этом, безусловно, считал преступной стороной именно сторону Ельцина, Гайдара и Чубайса. Впрочем, переговорщиков в те дни было немало — та же Русская православная церковь активно пыталась выстроить диалог между Кремлем и Белым домом… — Первое: не знаю, я был не настолько близок к совершавшимся событиям. Второе: имелись силы, которые были заинтересованы в провоцировании и эскалации конфликта, — об этом я могу свидетельствовать.
Помню, что, когда мы общались с Руцким, тот пребывал в полной уверенности, что у Белого дома по всей стране огромная поддержка. Потому что, по его словам, ему шли телефонограммы, как со всей России на помощь к защитникам Верховного совета идут чуть ли не целые полки и дивизии. Думаю, что лидеров ВС просто сознательно и целенаправленно дезинформировали. Какая-то из сторон — видимо, ельцинская — делала информационные вбросы, что на помощь Белому дому собираются войска и вообще какие-то серьезные силы. Значит, некие люди были заинтересованы именно в эскалации, а не в мирном разрешении конфликта.
Я напомню, что ничто в конце концов не мешало пойти по пути, который предлагался еще на весеннем референдуме. Тогда граждане проголосовали не так, как призывала ельцинская пропаганда, — «да», «да», «нет», «да», но два «да» и два «нет», что сводилось к следующему: поддерживаем социально-экономическую политику и президента, но не выступаем за досрочные перевыборы ни президента, ни парламента. Что мог сделать Ельцин в зашедшей в тупик ситуации? Он мог бы предложить досрочные выборы и парламента, и президента, и это было бы честным разрешением конфликта, если считать его личностным противостоянием. Но оно было далеко не личностным, поэтому ельцинской команде в голову просто не приходило так поступить.
В частности, сторонники Белого дома нашлись среди некоторых региональных администраций, а будущий губернатор Кемеровской области Аман Тулеев прямо требовал от Ельцина отменить указ о роспуске ВС. Это была дезинформация. А то, что народ мог поддерживать Верховный Совет, — это понятно: страна была расколота. Я приведу пример, из которого станет ясно, насколько серьезным был раскол. Как ни парадоксально, но во время выборов, проведенных уже после ельцинского переворота 1993 года, решили, что российский парламент будет двухпалатным: Госдума нижняя палата и Совет Федерации верхняя палата.
Причем первый Совет Федерации был выборным, но по замечательной схеме. Она была двухмандатной — по двухмандатным округам. В каждом регионе могло быть сколько угодно кандидатов, но каждый избиратель имел возможность проголосовать за двоих. Проходили те, кто набирал относительное большинство голосов. Скажем, у нас в Питере было выдвинуто, кажется, пять кандидатов, и двое из них набрали относительное большинство поданных за них бюллетеней.
Так вот, состав первого выборного Совфеда был в этом смысле очень показательным: от большинства регионов в верхнюю палату прошли самые авторитетные люди, но при этом представители двух противоборствующих сил. К примеру, от Санкт-Петербурга это был я, стоящий в оппозиции к Ельцину, и председатель городского Законодательного собрания бывшего Ленсовета Александр Беляев, поддерживавший президента и гайдаровскую команду. И могу засвидетельствовать, что от большинства регионов было именно так. Так что страна в самом деле была расколота пополам. Но такой раскол ведь необязательно должен подразумевать войну?
Но те, кто жаждал бесконтрольности и безнаказанности за свои дела, хотели именно войны, чтобы железной рукой подавить тех, кто пытается их контролировать. Поэтому, говоря на словах о продвижении страны вперед, они на деле осуществляли решительный антицивилизационный откат назад. Позволяет ли это сказать, что оборону Белого дома в самом деле держали некие мифические «русские фашисты», как это преподносилось тогда либеральной прессой? Все это уже опубликовано и не единожды описано: кто такой был этот Александр Баркашов, какое отношение он имел к отечественным спецслужбам и так далее. По моему мнению, это были ряженые, которых специально выводили перед телекамерами, чтобы дискредитировать Верховный совет в глазах народа.
Вполне стандартная спецоперация. Но при этом преступная. Конечно, преданных овчарок хороший хозяин наверняка жалеет. Но большинство без особой сентиментальности относится к этому — собаки просто выполняют свои функции. Верно ли, что народную волю к политической жизни и сопротивлению отбили именно тогда?
Это мафиозная и криминальная позиция: «чтобы никто не рыпнулся, а то огребет». Это первое. Второе… Хотел было сказать, что дураков нет, но они, безусловно, есть — не только дураки, но и отважные смельчаки. Тем не менее бросаться с голыми руками на бульдозер как-то немного абсурдно. Поэтому, конечно, в подавлении воли — но не к сопротивлению, а к подлинному самоуправлению а люди вообще-то имеют право самоуправлять своей жизнью и судьбой — переворот сыграл огромную роль.
Но это ведь не значит, что полностью подавил. Ведь в конце концов даже голосование за партию Владимира Жириновского на выборах в Госдуму отнюдь не было голосованием в пользу Бориса Ельцина. Это было голосование в поддержку актера, которому поручили играть определенную роль публичного оппонирования Ельцину, Гайдару и Чубайсу.
Предлагаю вам или публично извиниться за недостойное поведение вашей пиар-команды которая, надо отметить, работает круглосуточно, а это дорого! Или, если вы действительно хотите «порвать» меня — вступите со мной в публичный форматный диспут. С таймингом, с «тезис-контртезис», всё как полагается. Но вы же не вступите. Потому что по конкретике вы плаваете, как известная субстанция в проруби.
И у вас даже есть железная отмазка перед вашими немногочисленными сектантам — вы же «сам», а я — «малоизвестный блогер», всего лишь регулярно имеющий сотни тысяч прочтений моих жалких статей. Однако я копнул глубже. This means War! Как говорили классики «в любом преступлении ищите экономический след». Первый момент, который я отметил — это круглосуточная поддержка в пабликах Болдырева в соцсетях. Я по ночам работаю, и между делом вступил там в полемику которая свелась к грязной ругани и потоку лжи в мой адрес от пяти разных ботов, один из которых не моргнув глазом выдавал себя за молодого Эрнесто Гевару. Кроме того, там постоянно дежурит один из админов группы. Один из них также отметился в комментариях под видео профессора Попова, где тот говорит о роли Болдырева в развале и разграблении СССР.
Боты также отмечены под всеми видео с Болдыревым, оставляя однотипные сообщения типа «Болдырева в президенты! Всё это, отмечаю как политтехнолог, стоит денег. Откуда деньги, Зин? Я вот не нашёл в открытых источниках ответа на вопросы «а кем работает Болдырев? То же самое можно спросить и относительно всей их движухи в целом. Там ведь есть ещё координаторы которые на волонтёрских началах не наработают, не нужно мне рассказывать , ботоводы, поддержка нескольких сайтов и многое другое. Дальше я уже просто отслеживал ниточки. Гиркин устраивал клоунские дебаты с Навальным зачем?
Чуть не забыл про такого интересного персонажа, как ельциноид Сулакшин, который в 2012 году работал на Навального, а потом обслуживал Гиркина. Видите, какой клубок вырисовывается? А это только первый слой!
Занимается внешней политикой для завоевания рынков сбыта наворованных природных ресурсов для своих друзей-олигархов! Во внутренней политике работал отлично... Глава Сбербанка заявил о ненужности физматшкол Глава Сбербанка Герман Греф назвал математические школы "пережитком прошлого" и заявил, что они не нужны.
Позднее, в 2005-2010 гг.
После освобождения от должности зампредседателя Счетной палаты занимался общественно-политической деятельностью, писал публицистические работы. С 2003 г. Также публиковался в интернет-изданиях "Столетие" 2006-2012 и "Свободная пресса" с 2012 г. В начале 2012 г. В апреле 2012 г. Юрий Болдырев был одним из инициаторов референдума по вопросу о вступлении России во Всемирную торговую организацию ВТО. Однако Центризбирком отказал в проведении плебисцита.
В августе 2012 г. В январе - марте 2018 г. В апреле 2018 г. Член редколлегии "Российского экономического журнала", оргкомитета Московского экономического форума с 2013 г. Автор книг "Русское чудо. Секреты экономической отсталости, или Как, успешно преодолевая препятствия, идти в никуда" в 2-х кн.
Юрий Болдырев: «Власть должна начать делиться властью»
Экономист, публицист Юрий Болдырев. 2856 участников, 1119 обсуждений. Юрий Юрьевич родился 29 мая 1960 года в Ленинграде. Мальчик воспитывался в семье военнослужащего. После 10 класса Болдырев поступил в Ленинградский электротехнический ВУЗ ЛЭТИ, который окончил в 1983 году. Через 6 лет Юрий получил еще один диплом. Смотреть все видео пользователя Юрий Болдырев. Канал единомышленников. Видеороликов: 948. Почему Китай не с Россией (Главтема Народ) Юрий Болдырев.
Откройте свой Мир!
| Юрий Болдырев. Канал единомышленников | Юрий Болдырев Последние новинки книг автора 2023 года. |
| Юрий Болдырев: «Кроме нас, оппозиции в стране не осталось» » КПРФ ИРКУТСК | Смотреть видео про Юрий Болдырев. Новые видео 2024. |
| Юрий Болдырев – ИА «Диалог» | В 2017 году Юрий Юрьевич инициировал и организовывал публичную встречу КПРФ и ПДС Национально-патриотических сил России, чтобы выдвинуть единого кандидата в президенты РФ. По результатам внутрипартийных выборов победил во втором этапе, опередив Болдырева. |
Откройте свой Мир!
Болдырев Ю.Ю., Савельев А.Н. и Федяева Т.С. обсуждают проблему Курильских островов. А для этого, в первую очередь, россиянам надо брать Очеретино. Что касается Часова Яра, то и его переход под контроль РФ, как мы видим из сводок последних недель, также стоит на повестке дня. Как рождалась коррупция в высших эшелонах российской власти «Новому проспекту» рассказал один из строителей государственной машины РФ, бывший глава Контрольного управления администрации президента РФ, а ныне публицист Юрий Болдырев. С марта 1992 года Болдырев Юрий Юрьевич получает новое назначение: он стал Главным государственным инспектором России, начальником в Контрольном управлении Администрации Президента. Не трогаю военно-стратегическую информацию, разведку, оценку настроения населения и сил противника и т. п. — не являюсь в этом специалистом. Не говорю даже об опыте последних лет в сфере «импортозамещения», которое на проверку оказалось сплошным пшиком.
Юрий Болдырев – биография, фото, личная жизнь, новости 2023
Там отметились и институт Крибла, и Общественный комитет российских реформ, и ассоциация из Америки "Национальный вклад в демократию", и миллион разных фондов и комиссий, откуда предатели-грантоеды черпали средства для убийства собственной страны. Руководитель института Крибла, например, решил "посвятить всю свою энергию для развала Советского Союза". Конец цитаты. Таким образом, этот институт опутал сетью представительств все республики бывшего СССР. Проводились "учебные конференции" с осени 1989 до весны 1992 года. Только в Москве конференций состоялось за этот период времени - шесть!
О характере инструктажа На примере партийного пропагандиста Геннадия Бурбулиса ясно видно, как работают инструкторы института Крибла. До 1988 года он не уставал повторять тезисы о консолидирующей роли коммунистической партии в процессе перестройки, а после прохождения инструктажа так же громко восклицал, что "империя то есть СССР должна быть разрушена". Вайнштейн с 1984 года беспрепятственно финансировал институт Андрея Сахарова в Москве, где был создан центр по правам человека и "Свободный университет" для студентов, которым не нравилась система высшего образования Советского Союза, в 1990-м создал фонд Конгресса США и внимание! В сети представительств таких учреждений инструктаж прошли многие сотни человек, впоследствии составившие весь кадровый костяк настоящих разрушителей СССР и будущих подручных Бориса Ельцина. Олег Платонов называет некоторые фамилии пошедших на государственную измену.
Это: Г. Попов, М. Полторанин, Г. Старовойтова, А. Мурашов, Е.
Гайдар, С. Станкевич, М. Бочаров, А. Чубайс, Ю. Болдырев, Г.
Явлинский, В. Лукин и многие другие, там же обучались многие люди из окружения Ельцина, потом ушедших в "тень", а также видные работники телевидения и журналисты.
Автор книг «О бочках мёда и ложках дёгтя» и «Похищение Евразии» 2002 , в которых он рассказывает о документально подтвержденных фактах коррупции в высших органах власти. С 2008 года член Экспертного совета международного аналитического журнала « Геополитика ». На президентских выборах 2012 года был доверенным лицом Зюганова.
Дело даже не в том, что условия были вопиюще неравные и несправедливые, что на нашего кандидата было вылито море лжи и клеветы. Проблема в том, что большинство наших сограждан, как выяснилось, несмотря ни на что, нынешняя власть, по большому счету, все-таки устраивает. Надолго ли? Пока тотальное промывание мозгов через «зомбоящик» не компенсируется ничем. Урок первый: побеждает тот, кто лучше готов к мобилизации.
Казалось бы, банальность, но в этой кампании продемонстрированная исчерпывающе. Когда я говорю, что большинство сограждан нынешняя власть устраивает, речь об активном большинстве — о тех, кто на выборы пришел. Несмотря на то, что власть всеми возможными способами тщательно мобилизовывала всех своих сторонников. Отсюда основания полагать, что не пошедшие на выборы — вовсе не упорные почитатели нынешней власти. В значительной части — скорее, противники, но просто не верящие в то, что в принципе что-то можно изменить. Иначе говоря — не верящие в свои же собственные силы.
Другое дело, что и их «жареный петух» пока не клюнул. Или они не осознают, что уже клюет. Так или иначе, но это, в значительной части, резерв альтернативных сил, но в борьбе в этом раунде нами не использованный. Этих не активных противников режима или, как минимум, не его сторонников мы мобилизовать не смогли. Урок второй: демонстративный враг моего врага — иногда мой еще более коварный враг. Второй тур оказался бы неизбежным.
Но подобный метод «граничных значений» позволяет наглядно продемонстрировать истинную направленность действий таких «противников» нынешнего режима, как агитаторы за бойкот президентских выборов.
Пристегни ребенка! Ялта активно проводится информационная акция по профилактике дистанционного мошенничества и хищению денежных средств с банковских счетов граждан в общеобра...
«У власти»
- Юрий Болдырев - видео - Смотреть/Читать
- Интербригада
- Блог юрия болдырева. Биография. Возвращение к исканиям
- БОЛДЫРЕВ Юрий | Русская весна
Юрий Болдырев: «Кроме нас, оппозиции в стране не осталось»
Выдвиньте своего человека и предложите разным партиям, любым, кто возьмёт. Мы — возьмём. Только давайте так, если в Думе начнёт налево и направо собой торговать — сами с ним разбирайтесь. Нам нужны такие, чтобы потом не продавались...
Пристегни ребенка! Ялта активно проводится информационная акция по профилактике дистанционного мошенничества и хищению денежных средств с банковских счетов граждан в общеобра...
Юрий Болдырев — заместитель председателя Счетной палаты РФ После окончания работы в государственной службе, Юрий начал заниматься журналистикой. В период с 2003 по 2012 годы он написал две серии книг: "Хроника мутного времени" и "Русское чудо - тайны экономической отсталости", а также писал статьи для "Литературной газеты" и нескольких интернет-изданий. Он также был членом редакционного совета "Российского экономического журнала". Многие из его публикаций были удостоены премий. В 2012 году Болдырев стал представителем Зюганова на выборах президента. К тому времени он уже не был депутатом и был зарегистрирован как публицист, что дало ему возможность участвовать в агитационных мероприятиях на телевидении и даже выступать в дебатах вместо кандидата в президенты. Юрий Болдырев и Геннадий Зюганов В 2013 и 2015 годах мужчина опубликовал еще несколько книг с названиями "Как предотвратить гражданскую войну", где описывается, как избежать хаоса, революции и гражданской войны, и "Как избежать бедности", где основное внимание уделяется проблеме коррупции. Личная жизнь Мало известно о личной жизни политика. Согласно прессе, он женат и имеет одного ребенка. Его супруга, Ольга Аркадьевна Александрова, работает младшим научным сотрудником в Институте социально-экономических проблем народонаселения РАН. Юрий Болдырев в 2018 году Молодой человек Олег, сын пары, родился в 1991 году и следует примеру своего отца, занимаясь писательством. Он уже опубликовал две книги.
Родионовым и ректором МосГУ И. Ильинским стал основателем Русского интеллектуального клуба. После ухода в 2001-м году с госслужбы занимался публицистикой и общественной деятельностью. Член редакционного совета «Российского экономического журнала». Автор двух серий книг: «Русское чудо — секреты экономической отсталости» 2003 г. Лауреат литературных премий им. Дельвига 2006 г. В 2005-2010 гг. Участвовал в оргкомитете по организации референдума против вступления России в ВТО не разрешенного - 2012 г. Член оргкомитета Московского экономического форума с 2013 г.
ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ О ПОДГОТОВКЕ К ЛЕГАЛЬНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ СМЕНЕ ВЛАСТИ В РОССИИ
Юрий Болдырев о подлинных причинах антинациональной финансово-экономической и промышленной политики. Юрий Юрьевич Болдырев (род. 29 мая 1960, Ленинград) — советский и российский государственный и политический деятель, публицист, сторонник объединения всех национально-патриотических и общественно направленных сил, инициатор и организатор публичных. В июне 1993 года Болдырев устроился в Центр политических исследований («Эпицентр») на должность научного сотрудника, где впоследствии работал 2 года. Одновременно с этим Юрий Юрьевич являлся членом Совета Федерации России от Санкт-Петербурга. Политический деятель, экономист и публицист Юрий Болдырев в эфире радиопередачи «Народный интерес» Татьяны Федяевой. Выпуск посвящён планам российской власти по созданию госкомпании на условиях, котор. Национальный образ-жар —.ua болдырев юрий юрьевич май 2023. Ныне основной трехлетней надписью Украины по-приятному является Крым, зальца которого получили можжевеловую крепость в XIX веке благодаря свойствам Льва Сергеевича Голицына.
Юрий Болдырев: «Откуда ошибки в оценках и расчётах?»
Юрий Болдырев представитель постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России. Юрий Юрьевич Болдырев (род. 29 мая 1960, Ленинград) — советский и российский государственный и политический деятель, публицист, сторонник объединения всех национально-патриотических и общественно направленных сил, инициатор и организатор публичных. Юрий Юрьевич Болдырев (р. 1960, Ленинград) — советский и российский государственный и политический деятель, экономист, публицист. В последнее время многие видели его, в том числе, в многочисленных видеороликах, как одного из лидеров «Народной солидарности». экономист, публицист. > Авторы на РНЛ. > Юрий Болдырев. Юрий Болдырев. Читательский рейтинг: 109. Все статьи автора. Путин призвал россиян готовиться к войне.
Болдырев Юрий Юрьевич
Осенью 1993 года - один из создателей избирательного объединения «Блок: Явлинский-Болдырев-Лукин» затем партия «Яблоко» , но 1 сентября 1995 г. С марта 1995 г. Известен усилиями по противодействию разграблению страны, сдаче её природных ресурсов. Был организатором выявившей масштабные злоупотребления проверки в Западной группе войск в Германии 1992 г. В 1999 году Русским биографическим институтом был включен в пятерку российских политиков, удостоенных звания «Человек года». В 1999 году вместе с академиком Н. Моисеевым, философом А.
Я при докладе Ельцину сказал, что есть некая ситуация конфликта интересов: я сам из Питера, и меня рассматривают как конкурента Собчака, и у нас с ним плохие отношения. И я не хотел бы, чтобы кто-то мог рассматривать это как личную месть. И мы с ним договорились, что проверку проводит контрольное управление президента, но я в этом не участвую, передоверяя своему заместителю Васягину. Он ведет это дело полностью, а я докладываю президенту окончательные материалы. Так что я участвовал в этом только несколько раз, когда требовалась моя подпись. Например, в ходе проверки было выявлено, что команда Собчака, подчёркиваю, Собчака Путина тогда никто знать не знал , пытается задним числом отмыть незаконные действия. Они пытались добиться для комитета по внешнеэкономическим связям, которым руководил Путин, задним числом разрешений и квот на вывоз ценных стратегических материалов. Министерством внешних экономических связей Российской Федерации тогда руководил Петр Авен? Соответственно, из этого и родилась бумага за моей подписью с просьбой до окончания проверки не предоставлять никаких разрешений комитету по внешнеэкономическим связям Петербурга, конкретно Путину, но там могла стоять любая фамилия. Бумага была направлена, но, к сожалению, Авен не прислушался. Дело в том, что одновременно работа велась с правительством. Какие-то бумаги подписывал Гайдар, какие-то разрешения он вроде бы отзывал обратно. Мутная была вода. Фото: palace. Сейчас уже об этом известно больше. Там ведь что случилось? Они вывозили стратегическое сырьё из России, а обратно продукты не ввозились. То есть вроде как работали фирмы однодневки, которые потом пропадали. Сейчас уже выяснилось, что там были не просто случайные структуры задействованы. Там фигурировали те же люди, которые потом стали супермиллиардерами. То есть вы посмотрели фильм «Дворец для Путина. История самой большой взятки»? В 1992 году казалось, что речь про вроде бы никому не известные подставные структуры. По результатам этой проверки я делал доклад Ельцину. Все результаты были ему представлены, после чего их перенаправили представителю президента по Петербургу и Ленобласти для принятия дальнейшего решения. Тогда был единый представитель. Что с этими документами было дальше, я не знаю. Это была одна из рядовых проверок. Их было много по многим регионам. Но у меня была сразу договорённость, что в питерские дела по этой части я не лезу. Фамилию Путина вы узнали тогда? Я беседовал с тогдашним министром экономики Андреем Нечаевым. Он говорит, что эта «путинская схема» еда в обмен на сырьё была именно петербургским ноу-хау, а другие регионы потом уже подтянулись… — Я говорю не о рядовой схеме, а рядовой проверке. Дело в том, что в одном случае к нам приезжала Салье с этой схемой. В другом случае к нам приезжали люди из Краснодара: «Вот, смотрите, они ценнейшую государственную недвижимость дарят своим». В третьем случае приезжали ещё с чем-то аналогичным. Масштаб революционного беспредела в стране был зашкаливающим. Почему мне и пришлось за один год вносить представления о снятии трех губернаторов! Это серьёзно. А заместителей губернаторов я снимал сам своими решениями в достаточном количестве и направлял их дела в прокуратуру. И всё же, стратегические металлы и прочее сырьё в обмен на еду — это можно назвать именно петербургским ноу-хау? Я могу это анализировать только задним числом. Тогда я в это не вникал в соответствии с прямой договорённостью с президентом Ельциным. Более того, я себя сознательно ограничивал. Через какое-то время меня уговорили баллотироваться в губернаторы Петербурга. Я в 1996 году баллотировался. Считал, что обязан быть щепетильным. Поэтому никакие данные из материалов проверок, которые проводились под моим руководством, будь то в контрольном управлении, будь то в Счётной палате, я никогда во время избирательной кампании не использовал. Фото: A. Savin, WikiCommons И в этом смысле вы абсолютно нетипичный русский политик. Если вспомнить того же Путина, как он постепенно рос по карьерной лестнице, то он компроматом не брезговал. Удивительный вы человек… — Смеётся. Я что, орден себе должен на грудь нацепить? Сегодня это кажется странным. Как это воспринималось окружением? И, судя по первой части нашего диалога, становится очевидно, что на вас смотрели как на белую ворону, ваши действия не находили понимания у начальства. Были ли люди в системе тогда, которые мыслили так же, действовали так же, поддерживали вас? Я никогда не был одиночкой. Я и в политику пришёл из своего трудового коллектива, из оборонного института. Меня коллектив выдвигал и поддерживал. Даже когда я перестал быть начальником контрольного управления президента, мы создавали партию совместную: Явлинский, Болдырев, Лукин. Потом я баллотировался от Питера в Совет Федерации. Позже мы создавали Счётную палату вопреки Ельцину. Своим представителем в Счётной палате, которая их же будет проверять. Не могу сказать, что я был одиночка. Наоборот, я опирался на людей, которые мыслили так же, как я. Когда это закончилось? Когда критическая масса этих людей ушла из власти? Знаете, как говорят: революцию задумывают романтики, делают фанатики, а её плодами пользуются негодяи. Так вот с 89-го с каждым годом я наблюдал, как сужается круг людей, которые действительно бескорыстно, ради дела, готовы что-то делать, не пытаясь нащупать в этом личный интерес или предать общее дело ради личного интереса. Это можно наблюдать прямо по годам. После этого очень многие просто склонили головы. Вроде как борьба закончена. Я же тогда был представителем парламента в Счётной палате. В палате у нас были очень сложные отношения, потому что я был наиболее «радикально недоговороспособен». Я требовал большего, чем мог себе позволить тот же председатель Счётной палаты Хачим Кармоков, хотя он тоже был человеком дела, человеком, нацеленным на дело. Но у нас с ним были очень жёсткие конфликты. Он подминал под себя остальных аудиторов, потому что исполнительная власть была у него. И мне приходилось вступать с ними в конфликты. Вплоть до того, что в июле 1998 года уже не выборный, но всё ещё самостоятельный Совет Федерации принял резолюцию в мою поддержку в конфликте, который возник с председателем и коллегами по Счётной палате. То есть они видели, что я защищаю, в конечном счете, их интересы, чтобы контроль был объективный, прежде всего за федеральной властью, которая их губернаторов гнёт к ноге, заставляет вести себя не так, как нужно. В те годы на заседаниях парламента ведь неоднократно звучали искренние выступления губернаторов, которые говорили: «Вот они, Минфин, правительство уже выделенные бюджетные деньги нам не перечисляют и неформально говорят нам пойти в конкретный банк, взять там деньги под процент, а после этого мы тебе дадим, и ты будешь расплачиваться с банком». И регионы в таких людях, как я, видели защитников своих интересов от центральной власти, которая борзела и просто уже душила регионы. После 1999—2000 годов опереться уже стало не на что, поэтому я и не пытался дальше продолжать работу в Счётной палате. Я говорил, что работать можно только когда есть опора. Когда ты выражаешь интересы мощной организованной силы, ты можешь работать честно и эффективно. Когда опоры нет, сучить ножками бессмысленно и бесполезно. Можно ли сказать, что отход от принципов разделения властей и независимого контроля — следствие отсутствия поддержки со стороны граждан? Власть не чувствовала запроса на то, чтобы быть принципиальной? Как смогли произвести такую деградацию? Тяжелейший вопрос… Но сумели. Наши люди прожили слишком долгий период в государстве, в котором печатное слово, то, что написано в газете, сказано по телевизору, — это правда в конечной инстанции. И что было сделано ельцинско-олигархической командой? Они же поставили того же Чубайса не просто во главе финансов. Они поставили его во главе финансов и управления средствами массовой информации. И они сумели создать систему тотального контроля за ключевыми СМИ со стороны органов госвласти и криминалитета. Это было и в Петербурге, и в большинстве других регионов страны. Вроде как частные СМИ оказались под криминалитетом. Это была сознательная политика. Криминалитет людьми во власти рассматривался как союзник. Он действительно был их союзником. Есть знаменитая фраза, которую приписывают Березовскому. Он в очередной раз явился на заседание совета директоров якобы Первого канала или какого-то ещё и якобы сказал: «Оболванивание народа осуществляется недостаточными темпами». Было это на самом деле или нет, я не знаю. Но, по сути дела, это точно выражает, что они делали на протяжении почти целого десятилетия. И они добились успеха. Неоднократно наталкивался на риторический вопрос в соцсетях: как Ельцин мог приблизить к себе такого человека, как Путин? У вас есть ответ? К тому моменту, насколько я понимаю, Ельцин в достаточной степени деградировал. Он сделал свой выбор в пользу криминально-олигархической мафиозной системы власти, во главе которой стоит он. Будучи не в силах удерживать власть дальше по состоянию здоровья, он подобрал человека, который гарантировал ему сохранение и развитие этой криминально-мафиозной системы. Это моё оценочное суждение. Системы, гарантирующей сохранение Ельцину и его семье статуса, который они приобрели, в том числе материального.
Став начальником Контрольного управления, Болдырев пытался противостоять начавшемуся разграблению страны, что навсегда развело его с Б. Ельциным, командой радикальных реформаторов Гайдар, Чубайс, Шохин и др. В январе 1993 года Б. Ельцин предложил Юрию Болдыреву уйти из Контрольного управления по собственному желанию, предлагая взамен должность первого заместителя любого министра, но Болдырев отказался [22]. В результате, чтобы убрать ставшего неугодным Болдырева, Ельцину пришлось упразднить его должность главный государственный инспектор-начальник Контрольного управления , а само Контрольное управление понизить в статусе, поставив между президентом и контрольным органом его администрации промежуточное звено в лице «Контрольно-наблюдательного совета», состоящего из представителей тех, кого и надлежит контролировать, министров и губернаторов. Благодаря тому, что Болдырев по своей инициативе передал собранные им и его подчинёнными материалы о злоупотреблениях новой российской власти генеральному прокурору В. Степанкову , они оказались у тогдашнего вице-президента А. Руцкого, став основой знаменитых « чемоданов Руцкого » [21]. В период работы в Контрольном управлении Болдыреву пришлось принимать решение в отношении В. Путина , бывшего в то время председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга А. Поводом послужило обращение в Контрольное управление депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга так называемой комиссии Марины Салье по результатам расследования внешнеэкономической деятельности мэрии, которую курировал Путин. Ознакомившись с отчетом депутатской комиссии, Болдырев направил официальное письмо министру внешнеэкономических связей Петру Авену , в котором, в связи с тем, что поступившие в Контрольное управление материалы свидетельствовали о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В. Когда проверка состоялась, для дачи объяснений в Контрольное управление приехали Собчак, Путин и практически все заместители мэра Санкт-Петербурга. Однако Авен письмо Болдырева проигнорировал. Более того, вскоре Собчак назначил В. Путина уполномоченным министерства внешнеэкономических связей по Санкт-Петербургу, что означает, что кандидатура Путина прошла успешное согласование с Авеном. А вскоре Собчак повысил В. Путина в должности, назначив его заместителем мэра Санкт-Петербурга [23] [24]. С июня 1993 по февраль 1995 года Болдырев — ведущий научный сотрудник Центра экономических и политических исследований «ЭПИЦентр». Резко отрицательно отнёсся к перевороту, совершенному Б. Ельциным осенью 1993 года [25]. По мнению Болдырева, расстрел здания Верховного Совета из танков в октябре 1993-го года — следствие того, что Ельцину не дали по рукам после первых двух попыток переворота: в декабре 1992 г. Также резко отрицательно Болдырев отнёсся к Конституции 1993 года, считая ее навязанной силой и предусматривающей всевластие и безответственность президента. Во время избирательной кампании по выборам депутатов Совета Федерации от Санкт-Петербурга в которой Болдырев участвовал и стал победителем он призывал избирателей, если они собираются голосовать за эту конституцию, не голосовать за него: «Не отправлять его в парламент со связанными руками» [26] [27] [28]. В своих выступлениях Болдырев подчёркивает, что негативная направленность дальнейшего развития России является следствием совершенного в 1993 года государственного переворота и навязанной тогда же Конституции [29] [30] [31]. В связи с этим он последовательно выступает за изменение конституции — чтобы вернуть России суверенитет, а власть сделать подконтрольной и ответственной перед народом [32] [33]. Часть своих предложений по изменению конституции Ю. Болдырев изложил в феврале 2012 года на совместной пресс-конференции, посвященной государственно-конституционному устройству, с тогдашним кандидатом в президенты Г. Зюгановым, С. Бабуриным и В.
В 1983 году перешел на работу в НИИ судовых технологий. В стенах этого научного заведения старший инженер Болдырев встретил перестройку. Научная и техническая интеллигенция с восторгом встретила эпоху кардинальных перемен. На политическом поприще Когда волна демократизации общества достигла критической величины, в Москве собрался съезд народных депутатов. На этот раз выборы проходили открыто и гласно. События 1989 года запомнились тем, что от Ленинграда в числе избранных значился и Юрий Болдырев. По сути, этот момент можно назвать стартом его политической карьеры. На первом же заседании эрудированный и политически подкованный представитель города на Неве предложил сделать голосование на съезде поименным. Председательствующий заседания Михаил Горбачев выступил резко против, и предложение Болдырева не прошло.
Юрий Болдырев: деятельность, статьи и книги
Ю. Болдырев: СМИ соврали на 20 000% и предвыборный тезис касательно признания ДНР и ЛНР. Политический деятель, экономист и публицист Юрий Болдырев в эфире радиопередачи «Народный интерес» Татьяны Федяевой. Выпуск посвящён планам российской власти по созданию госкомпании на условиях, котор. Юрий Юрьевич родился 29 мая 1960 года в Ленинграде. Мальчик воспитывался в семье военнослужащего. После 10 класса Болдырев поступил в Ленинградский электротехнический ВУЗ ЛЭТИ, который окончил в 1983 году. Через 6 лет Юрий получил еще один диплом.
Болдырев Ю.- О продаже Сибири
| Ю.Болдырев и П.Грудинин: Статья 282 УК – система подавления общества (28.01.2018) | Юpий Юpьeвич Бóлдыpeв (poд. 29 мaя 1960, Лeнингpaд) — coвeтcкий и poccийcкий гocyдapcтвeнный и пoлитичecкий дeятeль, пyблициcт, oдин из лидepoв poccийcкoгo нaциoнaльнo-пaтpиoтичecкoгo движeния. |
| Сообщество сторонников Болдырева Ю. Ю. — LiveJournal | занимается публицистикой и общественной деятельностью. |
| Юрий Болдырев: «Кроме нас, оппозиции в стране не осталось» | Болдырев, Юрий Юрьевич — Юрий Юрьевич Болдырев 2011 Главный Государственный инспектор РСФСР 2 марта 1992 года — 4 марта 1993 года Предшественник: Махарадзе Валерий Антонович Преемник: должность упразднена Заместитель председателя Счётной палаты. |
Метка: Юрий Болдырев
| Юрий БОЛДЫРЕВ | Колонка Юрия Болдырева" #1 Полцарства для Царя. Юрий Болдырев и Олег Григорьев о сильном и слабом государстве. |
| Юрий болдырев последнее выступление - свежее видео за сегодня - видео | 4 марта 1993 г. указом президента РФ должность главного госинспектора – начальника контрольного управления была упразднена, Юрий Болдырев был отправлен в отставку. |